4000-गेज Hornby SeTrack के लिए ट्रैक geometries

मैं हाल ही में एक दशक से अधिक के अंतराल के बाद railwaying मॉडल करने के लिए वापस आ गए. जब से मैं पिछले मॉडलिंग, चीजें काफी बदल गया है, मॉडलिंग सॉफ्टवेयर जो लेआउट ध्यान से अग्रिम में तैयार किया जा करने की अनुमति देता की व्यापक उपलब्धता के साथ - डिजाइन सुनिश्चित अंतरिक्ष में फिट होगा, और आवश्यक ट्रैक उपलब्ध है कि.


ट्रैक के संदर्भ में, सबसे modellers अब सहित कारणों की एक श्रृंखला के लिए Peco सरल ट्रैक की सिफारिश: यह बेहतर चल रहा है माना जाता है, बिंदु त्रिज्या बड़े इंजनों के उच्च गति से चलाने के लिए अधिक उपयुक्त हैं, और वहाँ पर पहले से तैयार ट्रैक टुकड़े का एक व्यापक रेंज उपलब्ध है. सभी ने कहा कि, I still have a large col­lec­tion of SeTrack so I decided to design my lay­out to work with this track to avoid the cost of repla­cing it with new­er Streamline.

SeTrack के साथ एक बुनियादी चक्र का निर्माण काफी सरल है, लेकिन अधिक जटिल लेआउट मुश्किल हो सकता है, और इसलिए मैं कुछ मानक ज्यामिति लेआउट मेरी मदद करने के लिए गूगल पर देखने का फैसला किया. हार्नबी एक काफी बुनियादी लेआउट खुद को जो घुमावदार अंक के लिए आंशिक रूप से उपयोगी है प्रदान करते हैं, लेकिन मैं किसी भी अन्य ज्यामिति साइटों है कि सही ज्यामिति के एक व्यापक सेट शामिल खोजने में असमर्थ था. सबसे अच्छा मैं खोज करने में कामयाब हो गया था FreeTrackPlans.com जो एक बहुत ही उपयोगी प्रारंभिक बिंदु था, but sadly includes sev­er­al examples which don’t actu­ally fit very well together.

नीचे ट्रैक ज्यामिति के एक बड़े सेट मैं AnyRail में तैयार किया गया है 5. AnyRail योजना भी है उपलब्ध. लेकिन मैं जिन मामलों में समस्या एक सीधे टुकड़ा है जो आंशिक रूप से बहुत छोटा है के कारण होता है करने के लिए इन खामियों प्रतिबंधित कर दिया है - मैं वहाँ नीचे कुछ उदाहरण तकनीकी रूप से पूरी तरह से फिट नहीं है कि नोट करना चाहिए. मेरा मानना ​​है कि एक वास्तविक दुनिया मॉडल में इस त्रुटि यह उस बात के अभ्यस्त इतना छोटा है कि, और एक प्रतिरूप तैयार करने वाला आसानी से एक लंबे समय तक सीधे टुकड़ा का उपयोग करने और लंबाई के लिए यह कटौती करके उन्हें सही कर सकता है इसके अलावा कि. इस तरह के बहुत मामूली बेमेल प्रश्न में संयुक्त पर गुलाबी में हाइलाइट किया जाता. ऐसे सभी खामियों AnyRail tolerances के भीतर कर रहे हैं - के रूप में उनके मार्गदर्शन का कहना है: "कभी-कभी आप खेलने का उपयोग करके ट्रैक फिट कर सकते हैं (विगेल कमरा) ट्रैक में. इस धोखाधड़ी पर विचार किया जा सकता है, कभी कभी तुम भी सूचना नहीं है कि आप क्या कर रहे हैं सिर्फ इतना है कि जब वास्तविक ट्रैक बिछाने ".

आप प्रत्येक ज्यामिति के सिरों पर स्तर-क्रॉसिंग का एक बहुत देख सकते हैं - इन प्रदर्शित करने के लिए मौजूद हैं कि सिरों पर ट्रैक की लंबाई में बराबर और SeTrack के लिए सही 67mm समानांतर जुदाई है.

Where shown the grid lines illus­trate 50cm squares for scale purposes

नोट करने के लिए एक अंतिम बात हो और OO गेज ट्रैक मानकों के लिए निम्नलिखित विनिर्देशों हैं. नीचे geometries 67mm हार्नबी / SeTrack लिए कर रहे हैं, 50mm Peco / कारगर बनाने के लिए नहीं

4मिमी OO गेज ट्रैक ज्यामिति - हार्नबी स्टैंडर्ड, Peco Setrack, & Bach­mann Branchline

  • नाप का पता करें: 16.5मिमी
  • ट्रैक रिक्ति: 67मिमी (केंद्र-टू-केंद्र)
  • ट्रैक रिक्ति: 37.5मिमी (स्लीपर किनारे से किनारे तक)
  • पटरी की चौड़ाई: 16.5मिमी (रेल से रेल)
  • रेल ऊंचाइयों: code 100
  • टर्नआउट कोण: 22.5°
  • 1सेंट वक्र त्रिज्या: 371मिमी
  • 2nd वक्र त्रिज्या: 438मिमी
  • 3rd वक्र त्रिज्या: 505मिमी
  • 4वें वक्र त्रिज्या: 571.5मिमी

4mm HO Gauge track geo­metry — Peco Streamline

  • नाप का पता करें: 16.5मिमी
  • ट्रैक रिक्ति: 50मिमी (केंद्र-टू-केंद्र)
  • ट्रैक रिक्ति: 20.5मिमी (स्लीपर किनारे से किनारे तक)
  • पटरी की चौड़ाई: 16.5मिमी (रेल से रेल)
  • रेल ऊंचाइयों: कोड 100, 83 or 75
  • टर्नआउट कोण: 12°
  • 1सेंट वक्र त्रिज्या: 371मिमी *

*स्ट्रीमलाइन ट्रैक तय वक्र टुकड़ों के साथ नहीं आता है, मगर, Peco के रूप में अपने Setrack का विज्ञापन करते हैं 100% स्ट्रीमलाइन कोड 100 के साथ संगत। 371 मिमी से कम त्रिज्या के साथ कोई भी वक्र कई के लिए पटरी से उतरने की संभावना है RTR models.

अपडेट

  • 24-सितम्बर 2015: जोड़ा 15 नई geometries, स्टेशनों में से ज्यादातर
  • 9-Mar 2017: जोड़ा 8 नई geometries
  • 19-जून-2020: स्पष्ट सुव्यवस्थित ट्रैक घटता है

Hornby 4 ट्रैक पाश मानक आयाम

मानक ट्रैक लूप

स्टैंडर्ड समानांतर मतदान geometries

मानक जुड़वां ट्रैक डबल मतदान समानांतरमानक-सीधे मतदान

एक्सप्रेस समानांतर geometries मतदान

एकल करने वाली जुड़वां ट्रैक एक्सप्रेस-विभाजनएक्सप्रेस- जुड़वां ट्रैक करने वाली ट्रिपल ट्रैक-सममितएक्सप्रेस- जुड़वां ट्रैक करने वाली ट्रिपल ट्रैकएक्सप्रेस- जुड़वां ट्रैक स्विचएक्सप्रेस- जुड़वां ट्रैक डबल मतदान समानांतर

Angled मतदान geometries

जुड़वां ट्रैक डबल मतदान-कोणीयएक्सप्रेस- जुड़वां ट्रैक डबल मतदान-कोणीय

घुमावदार मतदान geometries

ट्रिपल मतदान-ऑन-वक्रकम गति-मतदान-ऑन-वक्रचौगुनी मतदान-ऑन-वक्रएक्सप्रेस- मतदान-ऑन-वक्रजुड़वां ट्रैक डबल मतदान-ऑन-वक्रडबल ट्रैक-कम गति-दो मतदान-ऑन-वक्रडबल ट्रैक-एक्सप्रेस-दो मतदान-ऑन-वक्रजुड़वां ट्रैक डबल-90-डिग्री-मतदानजुड़वां ट्रैक एक्सप्रेस-डबल-90-डिग्री-मतदान

एक्स ge क्रॉसिंग और कैंची-क्रॉसिंग ज्यामितीय

जुड़वां ट्रैक डबल एक्स-पारजुड़वां करने वाली ट्रिपल ट्रैक गुजर-बिंदुजुड़वां ट्रैक एक्सप्रेस-कैंची पारजुड़वां ट्रैक-कैंची पार ऑफसेट

Y omet जंक्शन और T unction जंक्शन ज्यामितीय

जुड़वां ट्रैक-कम गति टी-जंक्शनजुड़वां ट्रैक एक्सप्रेस-Y-जंक्शनजुड़वां ट्रैक एक्सप्रेस-टी-जंक्शनसरल-दो ट्रैक 3 तरह-जंक्शनएकल ट्रैक-3 तरह-जंक्शन

बेसिक स्टेशन geometries

मानक-2-मंच-स्टेशन-मतदानअभिव्यक्त-2-मंच-स्टेशन-द्वीपसंयोजन-द्वीप-स्टेशन -3संयोजन-द्वीप-स्टेशन -2संयोजन-द्वीप-स्टेशन -1अभिव्यक्त-2-मंच-स्टेशन-मतदान

मेजर स्टेशन geometries

जुड़वां ट्रैक द्वीप-स्टेशन के-साथ-डबल के बाहर बाईपासजुड़वां ट्रैक-3-मंच-एक्सप्रेस-स्टेशनऑफसेट-दो ट्रैक एक्सप्रेस-4-मंच-स्टेशनजुड़वां ट्रैक एक्सप्रेस-4-मंच-स्टेशन के-साथ-1-बाईपास ट्रैकजुड़वां ट्रैक-4-मंच-स्टेशन के-साथ-2-बाईपास पटरियोंजुड़वां ट्रैक-4-मंच-स्टेशन के-साथ-1-बाईपास ट्रैकजुड़वां ट्रैक-5-मंच-स्टेशन के-साथ-1-बाईपास ट्रैक

घुमावदार स्टेशन geometries

जुड़वां ट्रैक-2-मंच-स्टेशन पर वक्रडबल ट्रैक-3-मंच-स्टेशन पर वक्रडबल ट्रैक-3-मंच-स्टेशन पर वक्र के-साथ-बाईपास

टर्नटेबल geometries के साथ टर्मिनस स्टेशन

जुड़वां ट्रैक-4-मंच-टर्मिनस-साथ-टर्नटेबल और बाईपास ट्रैकजुड़वां ट्रैक-3-मंच-टर्मिनस-साथ-टर्नटेबल

turntable geometries

टर्नटेबल करने वाली 4-समानांतर पटरियों

4जंक्शन जंक्शन ज्यामिति

जुड़वां ट्रैक-90-डिग्री-सुरंगजुड़वां ट्रैक 90 डिग्री के पार ऑफसेट -2जुड़वां ट्रैक 90 डिग्री के पार ऑफसेट -1जुड़वां ट्रैक 90 डिग्री के पार-सरल -2जुड़वां ट्रैक 90 डिग्री के पार-सरल-1जुड़वां ट्रैक 90 डिग्री के पार -2जुड़वां ट्रैक 90 डिग्री के पार 1सरल-4 तरह-जंक्शन

अन्य geometries

जुड़वां ट्रैक का इजहार-डबल मतदान के-साथ-सुरंग

अनुरोध के द्वारा geometries

कृपया नीचे दिए गए अन्य लेआउट के लिए कोई भी अनुरोध पोस्ट करें.

लगता है कि हम कुछ नहीं छूटा है? हमें नीचे टिप्पणी से पता करते हैं. आप सदस्यता के लिए चाहते हैं, तो ऊपर दाईं ओर मेनू पर लिंक का उपयोग करें सदस्यता लें. आप नीचे दिए गए सामाजिक लिंक का उपयोग करके अपने दोस्तों के साथ इस साझा कर सकते हैं. चियर्स.

उत्तर छोड़ दें

40 टिप्पणियाँ

gravatarStuart

A tip picked up from Mod­el Rail is the Hornby 2nd त्रिज्या 1/4 curves can be used with the Y points to give a longer straight and min­im­al 50mm between centres.
ALL the Hornby radii can be used to cre­ate a diminishing/increasing radi­us curve which can be use­ful inform­a­tion when link­ing scen­ic and non-scen­ic sec­tions of a layout.
Hornby Large radi­us R8077 & R8078) and Y points (R8076) can be used in com­bin­a­tion for release roads at ter­min­al sta­tions, with the Y con­nect­ing to the diver­ging of the large radi­us points.
Any single Hornby 45degree curve R1 — R4 will con­nect to the diver­ging branches of short Hornby points (R8072 & R8073) the infin­ite radi­us link being formed by a cut length of R621 Flex a use­ful fix when work­ing in O‑16.5 and oth­er light/tramways were odd point-work arrange­ments were used to access water tanks or provide loco stabling off of the single mainline.
Sim­il­arly and half curve (22.5degrees) will work in sim­il­ar fash­ion in com­bin­a­tion with large radi­us points.
Any­rail is use­ful to set out the basic prin­ciples of what sec­tion works with which com­pon­ent to con­struct your needs.
Sec­tion­al track gets a bit of an iffy press BUT it can also provide a work round due to it’s con­stant arc be it 11.25, 22.5 या 45 degrees.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

हाय स्टुअर्ट

That’s really good info thanks.

For any­one new to mod­el­ling I would­n’t gen­er­ally recom­mend SeTrack any­way, it’s just there is a lot of it out there that is still per­fectly usable and for “toy train” lay­outs as opposed to “mod­els” it’s quick­er and easi­er to get a work­ing layout.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

Hi Richard

I’m not sure exactly what you mean. I assume you don’t want to con­struct a cas­sette or slid­ing sys­tem — you’re look­ing for a 16-road fixed yard?

But I’m not sure what you mean by “eco­nom­ic for point space”?

Is this for a scen­ic area — i.e. a mod­el of a mar­shalling yard, or is it for an off-scene area?

Assum­ing it’s for an off-scene area you pre­sum­ably don’t care about pro­to­typ­ic­al oper­a­tion — you just want to max­im­um ‘stor­age’ in th emin­im­um space or with the min­im­um num­ber of points?

Are you want­ing some­thing double ended (अर्थात. with a through-track for a loop) or some­thing ‘dead-end’? How many tracks do you need lead­ing into each end?

जवाब दें
gravatarरिचर्ड नोबल

Hi ya
Many thanks for com­ing back to me!
The mar­shalling yard is a back­ground area.
I’m extremely pushed for space, in that I want to store 8 coach trains which is fine except that the points are tak­ing up to much space that I haven’t got? So basic­ally I need to get my 16 lanes in the shortest way pos­sible with the points over­all length
Hope that makes sense?
The less space wasted with the points length the better
Many Thanks again
Richard

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

Hi Richard
That makes sense. It sounds like you want a ‘sta­ging yard’ specifically

Are you using Horny SeTrack or some­thing else (उदाहरण के लिए:. Peco कारगर)?
How many tracks do you have com­ing in? Just 1 or more? E.g. if you have 2 could you have 2 sep­ar­ate 8‑lane sec­tions. Or do you need to feed all 16 lanes into 1?
Is it just con­nec­ted at one end or at both ends — i.e. does it need to have a run through part?

Assum­ing a single track entry with no pass-through the shortest length I can see so far would have the points take up 1m of length before your straight sec­tions. 8‑coach trains would be about 2.5m long includ­ing a single-engine or a bit longer for MUs so you’d be look­ing at a total length of 3.5m and a width of ~1.6m. I’ve included a design below.

If you are tight for space you might be bet­ter with a tra­vers­er or elev­at­or. Have a look at https://modelrailwayengineer.com/fiddle-yards/ for dif­fer­ent pos­sible approaches

16-road staging yard model railway

जवाब दें
gravatarरिचर्ड नोबल

Hi ya Jon
This is per­fect for what I want to achieve, मैं आपको पर्याप्त धन्यवाद नहीं दे सकता!!
फिर से धन्यवाद
Kind­est Regards
Richard

gravatarजॉन Scaife

Hi Richard

After think­ing about this some more I came up with an improved design. The length is mar­gin­ally short­er but the main bene­fit is that the width is smal­ler (around 1m rather than around 1.6m) which means the fur­thest tracks will be much easi­er to reach. Note that the light blue parts are shown for design pur­poses but actu­ally form part of the roads them­selves, so the point­work is less than 1m long

If any­one has any thoughts on a more effi­cient design please let me know

gravatarइयान स्मिथ

Hi Jon — really great site — thanks. I am new to using Any­Rail — and plan­ning first layout.Reference the ‘geo­met­ries by request’ sec­tion — top line — second from left — could you post the angle and radi­us of the vari­ous R621 sec­tions you are using, please? I am hav­ing a prob­lem rep­lic­at­ing the dia­gram on Any­rail. Would be much appreciated.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

Hi Iain

There are 4
The one next to the road-cross­ing on the R4 curve is r=54, a=17.5
The one below it on the R3 curve is r=56.5, a=17.5
The longer one on the R4 curve is a cus­tom adjus­ted smooth curve with rmin=52.68
The final one — at the bot­tom of the R3 curve is r=56.5, a=17.5

Hope that helps. If not I can send the .any file over, just let me know

जवाब दें
gravatarJeff

Would it be pos­sible to incor­por­ate a R8075 point on a 4वें radi­us R8262 so as to cre­ate a spur off and then to effect­ively have the inner curve back on align­ment (presently a com­plete 180 degree 4वें radi­us curve) pos­sibly by hav­ing short R410’s pri­or to the point? बहुत धन्यवाद.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

Hi Jeff

I assume you mean on the stand­ard Hornby 4‑track loop or equi­val­ent 180 curve?

यदि हां तो हां, although not without cut­ting one of the R610’s short. I assume you mean R610’s?

You need to use R610 -> R8075 -> R610 -> R610 (cut short) -> R643. This will have the same start and end points as a 90 degree 4वें radi­us corner. Note that it does include the 2nd radi­us R643.

If you wanted to achieve the same thing without the R643 you could use flexitrack to cre­ate a piece with a stand­ard 4वें radi­us of 572mm and a curve of 11.25 degrees. It is a shame Hornby don’t make one of these as stand­ard as it would fit near per­fectly in a pat­tern of R610 -> R8075 -> flexipiece which would form a smooth­er curve also of 90 degrees and fit­ting into place of a 4वें त्रिज्या 90 degree turn

बेशक, flexitrack is a good idea any­way as you can then include ease­ments which both look bet­ter and improve smooth running

जवाब दें
gravatarIan Hunter

Can you tell me the thick­ness (under­side of sleep­er to top of rail) of Peco 00/H0 Stream­line Code 100 ट्रैक? Every mil­li­metre counts as I attempt estab­lish the gradi­ents on a lay­out that I am planning!
Thankyou.

जवाब दें
gravatarबिल

दिलचस्प धन्यवाद, लेकिन ध्यान दें कि Peco Streamline घुमावदार ट्रैक नहीं करती है, इसलिए लचीले ट्रैक के लिए न्यूनतम के अलावा रेडी नहीं हो सकती है, और वो रेडी 50 मिमी अलग नहीं हैं.

अंक के लिए वक्र त्रिज्या 610 मिमी पर ’छोटा’ है / 2 पैर, Mm मध्यम ’914 मिमी पर / 3 1524 मिमी पर पैर और 'बड़े' / 5 पैर.

बिंदु कोणों को जोड़ने का भी सुझाव दें, 22.5हॉर्बी के लिए °, 12पेको एस के लिए °

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

धन्यवाद विधेयक. मैंने वक्र त्रिज्या पर स्पष्टीकरण जोड़ा है और बिंदु कोणों पर अपना सुझाव भी जोड़ा है.

जवाब दें
gravatarस्टीव

बहुत उपयोगी जानकारी के लिए धन्यवाद बस फिर से शुरू हो गया है 64 Ive finally got the space and the time. now.

जवाब दें
gravatarस्टुअर्ट चाँद

जॉन, क्या यह मान लेना सुरक्षित है कि चित्रण के लिए प्रयुक्त ग्रिड 12 the पर सेट है (305) यदि नहीं, तो आप किस पैमाने पर काम करते हैं?

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

हाय स्टुअर्ट. पूर्व भौतिकी शिक्षक के रूप में मैंने मीट्रिक प्रणाली को बहुत अधिक अपनाया है (और मेरा मानना ​​है कि AnyRail सॉफ्टवेयर जर्मनी से है) इसलिए माप सभी मीट्रिक हैं. जहां उन्हें ग्रिड लाइनें दिखाई जाती हैं वे 500 मिमी वर्ग को दर्शाती हैं.

जवाब दें
gravatarपोरौटी

उत्कृष्ट संसाधन! यहां तक ​​कि फ़्लॉक्सट्रैक का उपयोग करने के लिए आपको उपयुक्त आयाम और लोड का पता होना चाहिए अन्यथा ट्रैक के बेकार जंग खाए पुराने बिट्स को नए ट्रैक का अनुसरण करने के लिए आकार देने के लिए टेम्पलेट के रूप में उपयोग किया जा सकता है. धन्यवाद.

जवाब दें
gravatarTrebobster

कॉन्फ़िगरेशन के त्वरित संदर्भ के लिए पवित्र ग्रिल. Very much appre­ci­ate the amount of work put in and thank you for sharing.

जवाब दें
gravatarएलन

महान साइट अत्यंत बुनियादी डिजाइन की जानकारी देने में सहायक, आपके प्रयासों के लिए धन्यवाद. मेरा एक सवाल है?
मैं कल्पना करने के लिए अगर यह पक्ष के साथ शामिल हो गए द्वारा ट्रैक पक्ष के दो हलकों होना संभव नहीं है कोशिश कर रहा हूँ 4 घुमावदार अंक इतना हलकों अलग से चलाया जा सकता है या बंद कर अंक के साथ का एक आंकड़ा बनाने के लिए 8. अंकों के साथ एक एक्स को पार करने की जगह दूसरे शब्दों में. Thanks for any guidance.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

यह एकल ट्रैक लूप के साथ निश्चित रूप से संभव है. एक डबल ट्रैक लूप अधिक जटिल होगा. मैंने एकल ट्रैक आकृति ’8 की एक छवि जोड़ी है / double loop layout

जवाब दें
gravatarनील

इन के लिए धन्यवाद. I would sug­gest mov­ing the curved cros­sov­er to its own diagram.
वहाँ एक ज्यामिति है कि एक के लिए अनुमति देता है 2nd एक में त्रिज्या वक्र 3rd या 4वें त्रिज्या सर्कल? कुछ एक पर वक्र के साथ अंक अनुमति देने के लिए 3rd त्रिज्या सर्कल.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

मुझे यकीन है कि जो "घुमावदार विदेशी" आप की बात कर रहे नहीं कर रहा हूँ.
मैं भी काफी कुछ नहीं आप एक से क्या मतलब कर रहा हूँ 2nd एक में त्रिज्या वक्र 3rd या 4वें त्रिज्या सर्कल? तो यहाँ कई संभावित जवाब कर रहे हैं
(1) मानक हार्नबी चक्र चलता एक 2nd करने के लिए त्रिज्या 3rd radi­us curved turnout geometry.
(2) मैं एक ऐसा करने के लिए किसी भी तरह से के बारे में पता नहीं कर रहा हूँ 3rd तक 4वें flexitrack का उपयोग किए बिना एक वक्र पर दायरा. flexitrack यह किया जा सकता है के साथ.
(3) यदि आप मतलब है कि यह संभव है उपयोग करने के लिए 2nd त्रिज्या घटता एक में एक आवक मोड़ फिट करने के लिए अंतरिक्ष सक्षम करने के लिए 3rd या 4वें त्रिज्या तो बारी हाँ यह है - तुम सिर्फ यह करने के लिए मानक हार्नबी पाश को संशोधित कर सकता है, या यह एक अधिक कॉम्पैक्ट तरह से यह करने के लिए संभव है.
मैंने जोड़ लिया है 2 अतिरिक्त ज्यामिति कैसे करना है दिखाने के लिए (2) flexitrack साथ और (3) के साथ 3rd त्रिज्या, हालांकि यह एक बिल्कुल सही फिट नहीं है, यह पास पर्याप्त असली दुनिया हो जाएगा.

जवाब दें
gravatarटिम ब्लेक

हम बड़े पैमाने पर दान किए गए घटकों से स्थानीय बच्चों के दान के लिए धन जुटाने के लिए एक बच्चे के अनुकूल लेआउट का निर्माण कर रहे हैं, तो आपकी जानकारी के लेआउट डिजाइनिंग setrack घटता प्रयोग करने के लिए विशेष रूप से उपयोगी था.

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

एक दम बढ़िया. आपकी प्रतिक्रिया का धन्यवाद. हम हमेशा कुछ भी धर्मार्थ के लिए 'विज्ञापन' का स्वागत करते हैं, इसलिए हमें पता है कि यह के बारे में अधिक जाने के लिए स्वतंत्र महसूस.
चियर्स

जवाब दें
gravatarनिगेल

जॉन, अपने काम के लिए धन्यवाद, शर्म की बात है मैं सिर्फ अपने ट्रैक डालने के शुरू करने के बाद पता चला. तुम्हारा काम, मगर, has been use­ful in cor­rect­ing my track lay­ing mistakes.

जवाब दें
gravatarलेस्टर

धन्यवाद जॉन, This has been really help­ful… I’m now going to sit down and digest much of this and then try in Any­Rail to cre­ate my own solu­tions based on the ones you’ve provided here! 🙂

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

की त्रिज्या 4वें त्रिज्या 572mm है - तो कुल व्यास 1144mm हो जाएगा (1.15मीटर या 45 इंच). यही कारण है कि ट्रैक के केंद्र के लिए है, ताकि आप शारीरिक आवश्यक स्थान के लिए एक छोटी राशि पर जोड़ने की जरूरत होगी. मैं दोनों ओर से आधे से एक ट्रैक चौड़ाई पर जोड़ने का सुझाव चाहते हैं, और दोनों ओर से आधे से एक ट्रैक रिक्ति. यही कारण है कि अंतरिक्ष के 1228mm के महायोग की जरूरत देता है (1.23मीटर या 48 1/3 इंच). मैं उसके ऊपर अपने आप पर त्रुटि के लिए एक छोटे से मार्जिन चाहते हैं.

जवाब दें
gravatarबॉब Goodsir

नमस्ते,
इस पर एक नौसिखिया आप बोर्ड मैं की appx समग्र आकार की पुष्टि कर सकते होने के नाते।, ई. 1.3मीटर x 1.3M हार्नबी मानक etc.for 4 पाश ट्रैक.
बहुत बहुत धन्यवाद.
बॉब

जवाब दें
gravatarजॉन Scaife

ग्रिड वर्गों 50cm एक्स तो मानक 50 सेमी हैं 4 ट्रैक पाश लगभग 1.4M एक्स 2 एम है.
उचित ट्रैक निकासी के साथ के रूप में एक बोर्ड 1.25m एक्स 1.9M पर दिखाए यह लगाया जा सकता है - और अधिक सटीक मैं AnyRail में यह मापा गया तो वे.

जवाब दें
gravatarग्रीम

सुपर आइटम, जॉन. क्षमा करें यदि मैं इसे यहाँ नहीं छूटा है, लेकिन जब आप ट्रैक रिक्ति का उल्लेख, 50 मिमी के रूप में उदाहरण के H0, कैसे है कि अंतरिक्ष में मापा जाता है? यह दो पटरियों के स्लीपरों या कहते हैं कि के किनारों के बीच की जगह है, ट्रैक के केंद्र से केंद्र को ट्रैक करने के?

जवाब दें
gravatarटी

इसे करने के लिए आपका धन्यवाद, यह मदद मिली है मुझे एहसास क्या हासिल किया जा सकता.

जवाब दें