আমি সম্প্রতি একটি দশকে একটি বিচ্ছেদের পর railwaying মডেল ফিরে. যেহেতু আমি গত অনুকরণে, কিছু যথেষ্ট পরিবর্তিত হয়েছে, মডেলিং সফটওয়্যার লেআউট সাবধানে আগাম ডিজাইন করা অনুমতি দেয় এমন ওয়াইড প্রাপ্যতা সাথে - নকশা নিশ্চিত মহাকাশে মাপসই করা হবে, এবং প্রয়োজনীয় ট্র্যাক পাওয়া যায় যে.
ট্র্যাক নিরিখে, সবচেয়ে প্রতিমূর্তি Now সহ কারণে অনেক কাজ করার জন্য Peco প্রবাহরেখা ট্র্যাক সুপারিশ: এটা ভাল চলমান বিশ্বাস করা হয়, বিন্দু ব্যাসার্ধ এতো বড় Locos এর উচ্চ গতির চলমান জন্য আরো উপযুক্ত, এবং সেখানে আগে থেকেই তৈরি করা ট্র্যাক টুকরা বৃহত্তর পরিসর উপলব্ধ. সব যে বলেন, I still have a large collection of SeTrack so I decided to design my layout to work with this track to avoid the cost of replacing it with newer Streamline.
SeTrack সঙ্গে একটি মৌলিক বৃত্ত নির্মাণের যথেষ্ট সহজ, কিন্তু আরো জটিল বিন্যাস চতুর হতে পারে, তাই আমি কিছু মানক জ্যামিতি বিন্যাস আমাকে সাহায্য করতে Google এ দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি. হর্নবি মোটামুটি মৌলিক বিন্যাস নিজেদের যা বাঁকা পয়েন্টের জন্য আংশিকভাবে দরকারী প্রদান, কিন্তু আমি অন্য কোন জ্যামিতি সাইট যা সঠিক জ্যামিতি ব্যাপক সেট অন্তর্ভুক্ত খুঁজে পেতে অসমর্থ ছিল. সেরা আমি খুঁজে পরিচালিত ছিল FreeTrackPlans.com যা খুব দরকারী আদ্যস্থল ছিল, but sadly includes several examples which don’t actually fit very well together.
নীচে ট্র্যাক জ্যামিতি বৃহৎ সেট আমি AnyRail মধ্যে পরিকল্পিত করেছেন 5. AnyRail পরিকল্পনা হয় সহজলভ্য. তবে আমি দৃষ্টান্ত যেখানে সমস্যা সোজা টুকরা যা আংশিক অত্যন্ত ছোট দ্বারা ঘটিত হয় এইসব অসম্পূর্ণতা সীমাবদ্ধ করেছেন - আমি সেখানে যে নীচে কিছু উদাহরণ টেকনিক্যালি পুরোপুরি মাপসই করা হবে না আছে সচেতন থাকা আবশ্যক. আমি বিশ্বাস করি একটি বাস্তব জগতে মডেল এই ত্রুটির এটা যে বিষয়টি অভ্যস্ত এত ছোট যে, এবং একটি মুর্তিকার সহজে একটি লম্বা সোজা টুকরা ব্যবহার করে এবং দৈর্ঘ্য তা কেটে তাদের সংশোধন করতে পারে উপরন্তু যে. এই ধরনের খুব ছোটখাট অমিল প্রশ্নে যুগ্ম গোলাপী হাইলাইট করা হয়. সব ধরনের অসম্পূর্ণতা AnyRail সহনশীলতাই মধ্যে রয়েছে - তাদের ম্যানুয়াল বলেছেন: "কখনও কখনও আপনি খেলা ব্যবহার করে ট্র্যাক হইয়া করতে পারেন (আন্দোলিত কক্ষ) ট্র্যাকে. এই প্রতারণার বিবেচনা করা যেতে পারে যদিও, কখনও কখনও আপনি এমনকি নজরে আসে না আপনি যা করছেন তা ঠিক যে যখন বাস্তব ট্র্যাক ডিম্বপ্রসর ".
আপনি প্রতিটি জ্যামিতি প্রান্তে লেভেল ক্রসিং অনেকটা খেয়াল করতে পারেন - এই প্রকট উপস্থিত যে প্রান্তে ট্র্যাক দৈর্ঘ্য সমান এবং SeTrack জন্য সঠিক 67mm সমান্তরাল বিচ্ছেদ হয়.
Where shown the grid lines illustrate 50cm squares for scale purposes
খেয়াল করা এক শেষ জিনিস হো এবং OO যেমন পণ্য গেজ ট্র্যাক মান জন্য নিম্নলিখিত বিশেষ উল্লেখ. নিচে জ্যামিতি 67mm হর্নবি / SeTrack জন্য, 50mm Peco / প্রবাহরেখা জন্য না
4মিমি OO যেমন পণ্য গেজ ট্র্যাক জ্যামিতি - হর্নবি স্ট্যান্ডার্ড, Peco Setrack, & Bachmann Branchline
- ট্র্যাক গেজ: 16.5মিমি
- ট্র্যাক ব্যবধান: 67মিমি (কেন্দ্র-টু-কেন্দ্র)
- ট্র্যাক ব্যবধান: 37.5মিমি (নিদ্রা প্রান্ত থেকে আরেক প্রান্ত পর্যন্ত)
- ট্র্যাক প্রস্থ: 16.5মিমি (রেল-টু-রেল)
- রেল উচ্চতা: code 100
- টার্নআউট কোণ: 22.5°
- 1St বক্ররেখা ব্যাসার্ধ: 371মিমি
- 2ND বক্ররেখা ব্যাসার্ধ: 438মিমি
- 3য় বক্ররেখা ব্যাসার্ধ: 505মিমি
- 4ম বক্ররেখা ব্যাসার্ধ: 571.5মিমি
4mm HO Gauge track geometry — Peco Streamline
- ট্র্যাক গেজ: 16.5মিমি
- ট্র্যাক ব্যবধান: 50মিমি (কেন্দ্র-টু-কেন্দ্র)
- ট্র্যাক ব্যবধান: 20.5মিমি (নিদ্রা প্রান্ত থেকে আরেক প্রান্ত পর্যন্ত)
- ট্র্যাক প্রস্থ: 16.5মিমি (রেল-টু-রেল)
- রেল উচ্চতা: কোড 100, 83 or 75
- টার্নআউট কোণ: 12°
- 1St বক্ররেখা ব্যাসার্ধ: 371মিমি *
*স্ট্রিমলাইন ট্র্যাক নির্দিষ্ট বক্রাকার টুকরোগুলি দিয়ে আসে না, কিন্তু, পেকো তাদের সেটর্যাক হিসাবে বিজ্ঞাপন দেয় 100% স্ট্রিমলাইন কোড 100 এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ 37 RTR models.
আপডেট
- 24-সেপ্টেম্বর 2015: যোগ করা 15 নতুন জ্যামিতি, স্টেশন বেশিরভাগই
- 9-Mar-2017: যোগ করা 8 নতুন জ্যামিতি
- 19-জুন-2020: স্ট্রিমলাইন ট্র্যাক বক্ররেখা স্পষ্ট
হর্নবি 4 ট্র্যাক লুপ মান মাত্রা
স্ট্যান্ডার্ড সমান্তরাল টার্নআউট বা ভোটদানের হার জ্যামিতি
এক্সপ্রেস সমান্তরাল টার্নআউট বা ভোটদানের হার জ্যামিতি
কৌণিক টার্নআউট বা ভোটদানের হার জ্যামিতি
বাঁকা টার্নআউট বা ভোটদানের হার জ্যামিতি
এক্স ‑ ক্রসিং এবং সিچی-ক্রসিং জ্যামিতি
Y ‑ সংযোগ এবং টি ‑ জংশন জ্যামিতি
বেসিক স্টেশন জ্যামিতি
মেজর স্টেশন জ্যামিতি
বাঁকা স্টেশন জ্যামিতি
টার্নটেবিল জ্যামিতি দিয়ে টার্মিনাস স্টেশন
টার্নটেবিল জ্যামিতি
4ওয়েস্ট জংশন জ্যামিতি
অন্যান্য জ্যামিতি
অনুরোধ দ্বারা জ্যামিতি
নীচের অন্য লেআউট কোন অনুরোধ পোস্ট করুন.
হাই জোন, fanstastic resource thanks for producing this. I’m struggling with trying to get a R8074 to run into a parallel through station. For example trying to use Ropley on Mid Hants Railway as example. Is it possible? I can get close if i use R8077 and a R600 + R628.
প্রিয় জন কিছু পরামর্শ দিতে সক্ষম হবে. I would like to model Bradford exchange station in the 1930’s particularly around the the St Dunstans junction which is a triangular loop. If I can create the space I would like to include the hammerton junction and the run back down to the Adolphus street goods station
Hi Simon
I recommend looking for old maps of the area, importing them into anyrail as an image, and then layout out track over the top — that is how I created the layouts for the sheffield stations that I have shared. If you need specific advice about anything do ask
Hi there, some really good points and graphics here.
My question is.
I want a low level non-scenic return loop. I believe I can use 2ND radius curves. My biggest loco is a B12 4−6−0 with a maximum train length of 3 thompson carriages.
I also want to hold a train there, while a second one passes through. Or hold either one, while the other moves off. I have a length of just under 8ft, as my layout is just under 8ft by just under 10ft.
This will be a low level affair so I can have a double track main level with an upper level branch. Hope you understand my question thanks
Hi Scott
I recommend trying AnyRail or an equivalent track layout tool as you can then experiment yourself with what will work.
হাই জোন
I have a OO gauge Hornby Flying Scotsman R1167 (কোড 100) set and a HO gauge Life-Like Union Pacific T8608AA (কোড 83?) set.
Is it feasible to join them to use in two loops or will the change in track height create problems?
This idea is more about utilising the track I have than running both OO and HO locomotives together.
Appreciate your suggestions.
মনিক
Hi Monique
There is a good chance you’ll have problems running the code 100 কোডে লোকো 83 track as older models often have deeper flanges on the wheels. The HO loco will almost certainly run fine on code 100 track if it runs on code 83 track.
I’d highly recommend testing the Flying Scotsman on code 83 track before committing to anything as it may well “ride on the ties” or have issues with turnouts and frogs. If you find it works reliably then there is no reason you can’t mix track for use with both locos. If you have old rolling stock that doesn’t like the code 83 track it is easy to switch the wheels to ones with smaller flanges. I wouldn’t want to try swapping wheels with locos though, it would probably involve a lot of precision DIY.
There are products out there that will allow you to join code 83 to code 100 track without an issue, উদাঃ. Atlas rail joiners with product code 551. If you have code 75 track then Peco make a track joiner for code 75 to 100 too.
Assuming everything does work then I would recommend using code 83 on scenic sections and code 100 for fiddle yards as the code 83 will look more realistic.
I attempted to recreate the angled turnout geometry (the smaller of the three) and for some reason it does not appear to fit. the R614 crossover combined with the R8072 switches do not preserve the distance between tracks to match the R636 Level Crossing both on the straight and angled areas. I am using SCARM though and not AnyRail (I assume you used that one) so the two programs may have different dimensions for the individual pieces but I don’t want to invest in the actual pieces or commit to the design only to find out they won’t fit on final assembly.
Hi Tony
The pink dots are where there is an imperfect but very small misfit. This would easily be accounted for by using a piece of flexitrack — it is small enough to not matter I believe
Thank you so much for making these. মনিক.
A tip picked up from Model Rail is the Hornby 2ND ব্যাসার্ধ 1/4 curves can be used with the Y points to give a longer straight and minimal 50mm between centres.
ALL the Hornby radii can be used to create a diminishing/increasing radius curve which can be useful information when linking scenic and non-scenic sections of a layout.
Hornby Large radius R8077 & R8078) and Y points (R8076) can be used in combination for release roads at terminal stations, with the Y connecting to the diverging of the large radius points.
Any single Hornby 45degree curve R1 — R4 will connect to the diverging branches of short Hornby points (R8072 & R8073) the infinite radius link being formed by a cut length of R621 Flex a useful fix when working in O‑16.5 and other light/tramways were odd point-work arrangements were used to access water tanks or provide loco stabling off of the single mainline.
Similarly and half curve (22.5degrees) will work in similar fashion in combination with large radius points.
Anyrail is useful to set out the basic principles of what section works with which component to construct your needs.
Sectional track gets a bit of an iffy press BUT it can also provide a work round due to it’s constant arc be it 11.25, 22.5 অথবা 45 degrees.
হাই স্টুয়ার্ট
That’s really good info thanks.
For anyone new to modelling I wouldn’t generally recommend SeTrack anyway, it’s just there is a lot of it out there that is still perfectly usable and for “toy train” layouts as opposed to “models” it’s quicker and easier to get a working layout.
Awesomeness information Sir!!
Could you possibly post the most economic for point space, একটি 16 road marshalling yard please??
Hi Richard
I’m not sure exactly what you mean. I assume you don’t want to construct a cassette or sliding system — you’re looking for a 16-road fixed yard?
But I’m not sure what you mean by “economic for point space”?
Is this for a scenic area — i.e. a model of a marshalling yard, or is it for an off-scene area?
Assuming it’s for an off-scene area you presumably don’t care about prototypical operation — you just want to maximum ‘storage’ in th eminimum space or with the minimum number of points?
Are you wanting something double ended (i.e. with a through-track for a loop) or something ‘dead-end’? How many tracks do you need leading into each end?
Hi ya
Many thanks for coming back to me!
The marshalling yard is a background area.
I’m extremely pushed for space, in that I want to store 8 coach trains which is fine except that the points are taking up to much space that I haven’t got? So basically I need to get my 16 lanes in the shortest way possible with the points overall length
Hope that makes sense?
The less space wasted with the points length the better
Many Thanks again
Richard
Hi Richard
That makes sense. It sounds like you want a ‘staging yard’ specifically
Are you using Horny SeTrack or something else (উদাঃ. Peco প্রবাহরেখা)?
How many tracks do you have coming in? Just 1 or more? E.g. if you have 2 could you have 2 separate 8‑lane sections. Or do you need to feed all 16 lanes into 1?
Is it just connected at one end or at both ends — i.e. does it need to have a run through part?
Assuming a single track entry with no pass-through the shortest length I can see so far would have the points take up 1m of length before your straight sections. 8‑coach trains would be about 2.5m long including a single-engine or a bit longer for MUs so you’d be looking at a total length of 3.5m and a width of ~1.6m. I’ve included a design below.
If you are tight for space you might be better with a traverser or elevator. Have a look at https://modelrailwayengineer.com/fiddle-yards/ for different possible approaches
Hi ya Jon
This is perfect for what I want to achieve, I can’t thank you enough!!
Thank you again
Kindest Regards
Richard
Hi Richard
After thinking about this some more I came up with an improved design. The length is marginally shorter but the main benefit is that the width is smaller (around 1m rather than around 1.6m) which means the furthest tracks will be much easier to reach. Note that the light blue parts are shown for design purposes but actually form part of the roads themselves, so the pointwork is less than 1m long
If anyone has any thoughts on a more efficient design please let me know
Fantastic information. All the information that you http://www.freetrackplans.com/Track-Plan-Index.php need to calculate the part no. and see what is what brilliant. All you need is to get picked up by google when track geometry is put in
হাই ক্রিস. Agreed — FreeTrackPlans.com is great. I’ve generally tried to avoid duplication of the info they provide so I can recommend a good look at the many plans they have
Hi Jon — really great site — thanks. I am new to using AnyRail — and planning first layout.Reference the ‘geometries by request’ section — top line — second from left — could you post the angle and radius of the various R621 sections you are using, please? I am having a problem replicating the diagram on Anyrail. Would be much appreciated.
Hi Iain
There are 4
The one next to the road-crossing on the R4 curve is r=54, a=17.5
The one below it on the R3 curve is r=56.5, a=17.5
The longer one on the R4 curve is a custom adjusted smooth curve with rmin=52.68
The final one — at the bottom of the R3 curve is r=56.5, a=17.5
Hope that helps. If not I can send the .any file over, just let me know
Jon — that’s really helpful — thanks. আইয়ান
Would it be possible to incorporate a R8075 point on a 4ম radius R8262 so as to create a spur off and then to effectively have the inner curve back on alignment (presently a complete 180 degree 4ম radius curve) possibly by having short R410’s prior to the point? অনেক ধন্যবাদ.
Hi Jeff
I assume you mean on the standard Hornby 4‑track loop or equivalent 180 curve?
যদি তাই হয় তবে হ্যাঁ, although not without cutting one of the R610’s short. I assume you mean R610’s?
You need to use R610 -> R8075 -> R610 -> R610 (cut short) -> R643. This will have the same start and end points as a 90 degree 4ম radius corner. Note that it does include the 2ND radius R643.
If you wanted to achieve the same thing without the R643 you could use flexitrack to create a piece with a standard 4ম radius of 572mm and a curve of 11.25 degrees. It is a shame Hornby don’t make one of these as standard as it would fit near perfectly in a pattern of R610 -> R8075 -> flexipiece which would form a smoother curve also of 90 degrees and fitting into place of a 4ম ব্যাসার্ধ 90 degree turn
অবশ্যই, flexitrack is a good idea anyway as you can then include easements which both look better and improve smooth running
Can you tell me the thickness (underside of sleeper to top of rail) of Peco 00/H0 Streamline Code 100 ট্র্যাক? Every millimetre counts as I attempt establish the gradients on a layout that I am planning!
Thankyou.
হাই ইয়ান.
I haven’t measured it precisely myself but I believe sleeper thickness is 2mm. The track on top of that is code 100 — i.e. 0.1inches or 2.54mm in metric. So in total from baseboard to top of track you’re looking at 4.5mm
For more info have a look at https://www.modelrailforum.com/forums/index.php?showtopic=27708
আকর্ষণীয় ধন্যবাদ, তবে নোট করুন যে পেকো স্ট্রিমলাইনটি বাঁকা ট্র্যাক করে না তাই নমনীয় ট্র্যাকের জন্য সর্বনিম্ন ব্যতীত রেডিয়ি থাকতে পারে না, এবং এই রেডিওগুলি 50 মিমি দূরে নয়.
পয়েন্টগুলির জন্য বক্ররেদী 610 মিমিতে 'ছোট' / 2 পা, 914 মিমিতে ‘মিডিয়াম’ / 3 1524 মিমি এ পা এবং 'বৃহত্তর' / 5 পা.
বিন্দু কোণ যুক্ত করার পরামর্শ দিন, 22.5Orn হর্নবাইয়ের জন্য, 12Ec পেকো এস এর জন্য
ধন্যবাদ বিল. আমি বক্ররেখার উপর একটি ব্যাখ্যা যুক্ত করেছি এবং আপনার পরামর্শটি বিন্দু কোণগুলিতেও যুক্ত করেছি.
খুব পুরাতন বয়সে আবার শুরু করার জন্য খুব দরকারী তথ্যের জন্য ধন্যবাদ 64 Ive finally got the space and the time. now.
আমি এটি শুনে খুশি. This period of being stuck at home at least has the upside that it’s a great time to get back into modelling.
জন, দৃষ্টান্তের জন্য ব্যবহৃত গ্রিডটি 12 set সেট করা আছে তা কি নিরাপদ? (305) যদি না হয় আপনি কোন স্কেল নিয়োগ করেছেন?
হাই স্টুয়ার্ট. একজন প্রাক্তন পদার্থবিজ্ঞানের শিক্ষক হিসাবে আমি মেট্রিক সিস্টেমটি খুব গ্রহণ করেছি (এবং আমি বিশ্বাস করি যে অ্যানরেইল সফ্টওয়্যার জার্মানি থেকে) সুতরাং পরিমাপগুলি সমস্ত মেট্রিক. যেখানে তাদের গ্রিড লাইনগুলি 500 মিমি স্কোয়ারের চিত্রিত করা হয়.
দুর্দান্ত সম্পদ! এমনকি ফ্লাইটট্র্যাক ব্যবহার করে আপনাকে উপযুক্ত মাত্রাগুলি জানতে হবে এবং নতুন ট্র্যাকটিকে অনুসরণ করার জন্য আকৃতি দেওয়ার জন্য ট্র্যাকের অপ্রয়োজনীয় মরিচা পুরানো বিটগুলির একটি বোঝা একটি টেম্পলেট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে. ধন্যবাদ.
কনফিগারেশনগুলির দ্রুত রেফারেন্সিংয়ের জন্য পবিত্র গ্রেিল. Very much appreciate the amount of work put in and thank you for sharing.
গ্রেট সাইট খুব মৌলিক নকশা তথ্য দেওয়ার সহায়ক, আপনার প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ. আমার একটা প্রশ্ন আছে?
আমি ঠাহর করা হলে পাশ সাথে যোগ দ্বারা ট্র্যাক পার্শ্ব দুই চেনাশোনা নেই সম্ভব চেষ্টা করছি 4 বাঁকা পয়েন্ট তাই সার্কেল আলাদাভাবে চলবে বা সুইচ পয়েন্ট সঙ্গে একটি চিত্র তৈরি করতে 8. পয়েন্ট সঙ্গে একটি এক্স ক্রসিং প্রতিস্থাপন অন্য কথায়. Thanks for any guidance.
এটা অবশ্যই একটি একক ট্র্যাক লুপ সঙ্গে সম্ভব. একটি ডবল ট্র্যাক লুপ আরো জটিল হবে. আমি একক ট্র্যাক চিত্র 8 ডলার যুক্ত করেছি / double loop layout
এই জন্য ধন্যবাদ. I would suggest moving the curved crossover to its own diagram.
সেখানে একটি জ্যামিতি করে একটি দেয় 2ND একটি ব্যাসার্ধ বক্ররেখা 3য় অথবা 4ম ব্যাসার্ধ বৃত্ত? কিছু একটি উপর বক্ররেখা সঙ্গে পয়েন্ট করার অনুমতি 3য় ব্যাসার্ধ বৃত্ত.
আমি নিশ্চিত যেটি "বাঁকা সমম্বয়" আপনি উল্লেখ করা হয় নই.
আমিও বেশ কিছু না আপনি একটি দ্বারা কি বোঝাতে চেয়েছেন আছি 2ND একটি ব্যাসার্ধ বক্ররেখা 3য় অথবা 4ম ব্যাসার্ধ বৃত্ত? তাই এখানে বিভিন্ন সম্ভাব্য উত্তর হয়
(1) মান Hornby বৃত্ত দেখায় একটি 2ND থেকে ব্যাসার্ধ 3য় radius curved turnout geometry.
(2) আমি একটি কাজ করতে কোন উপায় সচেতন নই 3য় থেকে 4ম flexitrack ব্যবহার না করেই একটি বক্ররেখা উপর ব্যাসার্ধ. flexitrack এটা করা সম্ভব সঙ্গে.
(3) তাহলে আপনি কি বলতে চান এটা সম্ভব ব্যবহার করতে 2ND ব্যাসার্ধ রেখাচিত্র একটি মধ্যে একটি অভ্যন্তরস্থ বাঁক বিন্দু মাপসই স্থান সক্রিয় করতে 3য় অথবা 4ম ব্যাসার্ধ তারপর ঘুরে হ্যাঁ এটা - আপনি শুধু এই কাজ করতে মান হর্নবি লুপ পরিবর্তন পারে, অথবা এটি একটি আরো কম্প্যাক্ট উপায়ে তা কি সম্ভব.
আমি জুড়েছেন 2 অতিরিক্ত জ্যামিতি করতে কিভাবে দেখানোর জন্য (2) flexitrack এবং (3) সঙ্গে একটি 3য় ব্যাসার্ধ, altho এটি একটি একেবারে নিখুঁত ফিট নয় এটা বন্ধ যথেষ্ট বাস্তব জগতে হতে হবে.
আমরা স্থানীয়ভাবে দানকৃত উপাদানগুলি থেকে স্থানীয় শিশুদের দাতব্য প্রতিষ্ঠানের জন্য তহবিল সংগ্রহের জন্য শিশু-বান্ধব বিন্যাস তৈরি করছি, তাই আপনার তথ্য বিন্যাস নকশা setrack রেখাচিত্র ব্যবহার করার জন্য বিশেষভাবে উপকারী ছিল.
দারুণ. আপনার প্রতিক্রিয়ার জন্য ধন্যবাদ. আমরা সবসময় কিছু দাতব্য জন্য 'বিজ্ঞাপন' স্বাগতম, তাই আমাদের জানতে এটি সম্পর্কে আরও দিন বিনা দ্বিধায়.
চিয়ার্স
জন, আপনার কাজের জন্য ধন্যবাদ, লজ্জা আমি তো আমার ট্র্যাক স্থাপন শুরু পর আবিষ্কৃত. আপনার কাজ, কিন্তু, has been useful in correcting my track laying mistakes.
ধন্যবাদ জন, This has been really helpful… I’m now going to sit down and digest much of this and then try in AnyRail to create my own solutions based on the ones you’ve provided here! 🙂
কি সাইজ পূর্ণ 4 ট্র্যাক বিন্যাস useing দয়া 4ম radius?
ব্যাসার্ধ 4ম ব্যাসার্ধ 572mm - তাই মোট ব্যাস 1144mm হতে হবে (1.15m অথবা 45 উচ্চতা). যে ট্র্যাক কেন্দ্র হয়, তাই আপনি শারীরিক প্রয়োজনীয় স্থান জন্য একটি ছোট পরিমাণ যোগ করতে হবে চাই. আমি হয় সাইড এ অর্ধেক একটি ট্র্যাক প্রস্থ উপর যোগ করার সুপারিশ করছি, এবং হয় সাইড এ অর্ধেক একটি ট্র্যাক ব্যবধান. যে স্থান 1228mm একটি সর্বোমোট প্রয়োজন দেয় (1.23m অথবা 48 1/3 উচ্চতা). আমি যে উপরের নিজেকে থাকা ত্রুটির জন্য একটু মার্জিন চাই চাই.
হাই,
এটার দিকে ব্রতী আপনাকে বোর্ডে আমি appx সামগ্রিক আকার নিশ্চিত করতে পারেন হচ্ছে।, ই. 1.3মি এক্স 1.3 মিটার হর্নবি মান etc.for 4 লুপ ট্র্যাক.
অনেক ধন্যবাদ.
দোলক
গ্রিড স্কোয়ার 50cm x এর তাই মান 50cm হয় 4 ট্র্যাক লুপ প্রায় 1.4m এক্স 2m হয়.
যুক্তিসঙ্গত ট্র্যাক ক্লিয়ারেন্স মত একটি বোর্ড 1.25m এক্স 1.9m সম্মুখের দেখানো এটা লাগানো যেতে পারে - আরও ভালো আমি AnyRail এটা পরিমাপ করা.
সুপার আইটেমটি, জন. দুঃখিত যদি আমি তা এখানে মিস করেছি, কিন্তু আপনি যখন ট্র্যাক ব্যবধান উল্লেখ, 50mm যেমন উদাঃ H0, কিভাবে যে স্থান পরিমাপ করা হয়? এটিকে দুটি ট্র্যাকের লোকজনের বলুন বা প্রান্ত মধ্যে স্থান নেই, ট্র্যাক কেন্দ্র থেকে কেন্দ্র ট্র্যাক করতে?
কেন্দ্রে ট্র্যাক কেন্দ্র.
এটি করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটা সাহায্য করেছে আমাকে বুঝতে পারছি কি অর্জন করা যেতে পারে.