Sono appena rientrato per modellare railwaying dopo una pausa di oltre un decennio. Dall'ultima volta che ho modellato, le cose sono cambiate considerevolmente, con l'ampia disponibilità di software di modellazione che consente layout per essere progettati con cura in anticipo - garantire il progetto si inserisce nello spazio, e che il brano desiderato è disponibile.
In termini di pista, la maggior parte dei modellisti ora consiglia Peco Streamline pista per una serie di motivi, tra cui: si crede di essere migliore esecuzione, i raggi puntiformi sono più adatti per funzionamento ad alta velocità di grandi locomotive, e v'è una più ampia gamma di pezzi di pista pre-messo a disposizione. Con tutto quello che ha detto, Ho ancora una vasta collezione di SeTrack, quindi ho deciso di progettare il mio layout per funzionare con questa traccia per evitare il costo di sostituirla con la nuova Streamline.
Costruire un cerchio di base con SeTrack è abbastanza semplice, ma più layout complessi possono diventare difficile, e così ho deciso di cercare su google per alcuni layout geometria standard per aiutare me. Hornby fornisce un layout piuttosto semplice stessi che è parzialmente utile per punti curvi, ma ero in grado di trovare altri siti di geometria che comprendeva una serie completa di geometrie corrette. Il meglio che era riuscito a trovare FreeTrackPlans.com che era un punto di partenza molto utile, ma purtroppo include diversi esempi che in realtà non si adattano molto bene insieme.
Qui di seguito sono un grande insieme di geometrie di pista ho progettato in AnyRail 5. Il piano è anche AnyRail disponibile. Vorrei sottolineare che ci sono alcuni esempi che seguono, che tecnicamente non si adattano perfettamente - tuttavia mi sono limitato a queste imperfezioni casi in cui il problema è causato da un pezzo dritto che è frazionata troppo breve. Credo che in un modello di mondo reale questo errore è così piccolo che non ci vorrà importa, e inoltre che un modellatore potrebbe facilmente correggere con un pezzo rettilineo più lungo e il taglio a lunghezza. Tali discrepanze molto minori sono evidenziati in rosa presso il comune in questione. Tutte queste imperfezioni sono entro le tolleranze AnyRail - come il loro manuale dice: “A volte è possibile rendere la misura traccia usando il gioco (spazio di manovra) nella traccia. Anche se questo può essere considerato barare, a volte non si accorgono neppure che si sta facendo solo che quando la posa pista vera”.
Si può notare un sacco di passaggi a livello in corrispondenza delle estremità di ciascuna geometria - questi sono presenti per dimostrare che la pista alle estremità è uguale lunghezza e la corretta separazione 67 millimetri parallelo per SeTrack.
Dove mostrato, le linee della griglia illustrano quadrati di 50 cm a scopo di scala
Un'ultima cosa da notare sono le seguenti specifiche per HO e gli standard di scartamento OO. Le geometrie di seguito sono per 67 millimetri Hornby / SeTrack, non per 50 millimetri Peco / Streamline
4mm OO scartamento geometria - Hornby standard, Peco Setrack, & Bachmann Branchline
- scartamento: 16.5mm
- spaziatura traccia: 67mm (da centro a centro)
- spaziatura traccia: 37.5mm (traversina da bordo a bordo)
- carreggiata: 16.5mm (rail-to-rail)
- altezze ferroviario: codice 100
- Angolo di rotazione: 22.5°
- 1ns raggio di curva: 371mm
- 2nd raggio di curva: 438mm
- 3rd raggio di curva: 505mm
- 4questo raggio di curva: 571.5mm
4mm HO Gauge geometria del binario - Peco Streamline
- scartamento: 16.5mm
- spaziatura traccia: 50mm (da centro a centro)
- spaziatura traccia: 20.5mm (traversina da bordo a bordo)
- carreggiata: 16.5mm (rail-to-rail)
- altezze ferroviario: codice 100, 83 o 75
- Angolo di rotazione: 12°
- 1ns raggio di curva: 371mm *
*La razionalizzazione della traccia non viene fornita con pezzi con curva fissa, how-mai, Peco pubblicizza il suo Setrack come 100% compatibile con il codice Streamline 100. Qualsiasi curva con un raggio inferiore a 371 mm può causare deragliamenti per molti RTR Modelli.
aggiornamenti
- 24-Settembre-2015: aggiunto 15 nuove geometrie, principalmente di stazioni
- 9-Mar-2017: aggiunto 8 nuove geometrie
- 19-Giugno-2020: Chiarire le curve della traccia ottimizzata
Hornby 4 pista dimensioni standard ciclo
Standard geometrie affluenza parallele
Esprimere geometrie affluenza parallele
geometrie angolari affluenza
geometrie curve affluenza
X-crossing e forbice-crossing geometrie
Giunzione a Y e geometrie di derivazione a T
geometrie di base Stazione
Principali geometrie stazione
geometrie curve stazione
capolinea con geometrie giradischi
geometrie Giradischi
4geometrie giunzione -Way
altre geometrie
Geometrie su richiesta
Si prega di inviare le richieste di altri layout di sotto.
Ciao Jon, risorsa fantastica, grazie per averla prodotta. Ho difficoltà a far sì che un R8074 si imbatta in una stazione parallela. Ad esempio, provando a utilizzare Ropley sulla Mid Hants Railway come esempio. È possibile?? Posso avvicinarmi se utilizzo R8077 e R600 + R628.
Il caro John sarebbe in grado di offrire qualche consiglio. Vorrei modellare la stazione di cambio Bradford negli anni '30, in particolare intorno all'incrocio di St Dunstans, che è un anello triangolare. Se posso creare lo spazio, vorrei includere lo svincolo di Hammerton e la corsa fino alla stazione di merci Adolphus Street
Ciao Simone
Consiglio di cercare vecchie mappe della zona, importandoli in anyrail come immagine, e poi tracciare il tracciato sopra: è così che ho creato i layout per le stazioni di Sheffield che ho condiviso. Se hai bisogno di consigli specifici su qualsiasi cosa chiedi pure
Ciao, alcuni punti e grafici davvero buoni qui.
La mia domanda è.
Voglio un ciclo di ritorno non scenico di basso livello. Credo di poter usare 2nd curve di raggio. La mia locomotiva più grande è una B12 4-6-0 con una lunghezza massima del treno di 3 carrozze Thompson.
Voglio anche tenere un treno lì, mentre un secondo passa. O tieni uno dei due, mentre l'altro si allontana. Ho una lunghezza di poco meno di 8 piedi, dato che il mio layout è poco meno di 8 piedi per poco meno di 10 piedi.
Questo sarà un affare di basso livello, quindi posso avere un livello principale a doppio binario con un ramo di livello superiore. Spero che tu capisca la mia domanda grazie
Ciao Scotto
Consiglio di provare AnyRail o uno strumento di tracciamento equivalente, in quanto puoi sperimentare te stesso con ciò che funzionerà.
Ciao Jon
Monique (codice 100) Monique (codice 83?) Monique.
Monique?
Monique.
Monique.
Monique
Ciao Monique
C'è una buona probabilità che tu abbia problemi con l'esecuzione del codice 100 loco in codice 83 traccia poiché i modelli più vecchi hanno spesso flange più profonde sulle ruote. La locomotiva HO funzionerà quasi sicuramente bene con il codice 100 track se viene eseguito sulla traccia codice 83.
Consiglio vivamente di testare il Flying Scotsman sul codice 83 pista prima di impegnarsi in qualsiasi cosa in quanto potrebbe benissimo "cavalcare le cravatte" o avere problemi con scambi e rane. Se scopri che funziona in modo affidabile, non c'è motivo per cui non puoi mescolare i binari per l'uso con entrambe le locomotive. Se hai un vecchio materiale rotabile a cui non piace il codice 83 track è facile cambiare le ruote con quelle con flange più piccole. Tuttavia, non vorrei provare a scambiare le ruote con le locomotive, probabilmente implicherebbe molta precisione fai-da-te.
Ci sono prodotti là fuori che ti permetteranno di unirti al codice 83 codificare 100 traccia senza problemi, ad es. Giunti ferroviari Atlas con codice prodotto 551. Se hai codice 75 track quindi Peco crea un track joiner per il codice 75 anche a 100.
Supponendo che tutto funzioni, consiglierei di utilizzare il codice 83 sui tratti scenici e cod 100 per i cantieri di violino come il codice 83 sembrerà più realistico.
Ho tentato di ricreare la geometria dello scambio angolato (il più piccolo dei tre) e per qualche motivo non sembra adattarsi. il crossover R614 combinato con gli interruttori R8072 non preserva la distanza tra i binari per abbinare il passaggio a livello R636 sia sulle aree diritte che angolate. Sto usando SCARM però e non AnyRail (Immagino tu abbia usato quello) quindi i due programmi possono avere dimensioni diverse per i singoli pezzi, ma non voglio investire nei pezzi reali o impegnarmi nella progettazione solo per scoprire che non si adatteranno all'assemblaggio finale.
Ciao Tony
I puntini rosa sono dove c'è un disadattato imperfetto ma molto piccolo. Questo potrebbe essere facilmente spiegato usando un pezzo di flexitrack - è abbastanza piccolo da non avere importanza, credo
Grazie mille per averli realizzati. Sono così utili.
Un suggerimento raccolto da Model Rail è l'Hornby 2nd raggio 1/4 le curve possono essere utilizzate con i punti Y per ottenere un rettilineo più lungo e un minimo di 50 mm tra i centri.
TUTTI i raggi Hornby possono essere utilizzati per creare una curva di raggio decrescente/crescente che può essere un'informazione utile quando si collegano sezioni sceniche e non di un layout.
Hornby Ampio raggio R8077 & R8078) e Y punti (R8076) può essere utilizzato in combinazione per strade di svincolo alle stazioni terminali, con la Y che si collega alla divergenza dei punti di grande raggio.
Ogni singola curva Hornby a 45 gradi R1 - R4 si collegherà ai rami divergenti dei brevi punti Hornby (R8072 & R8073) il collegamento a raggio infinito essendo formato da una lunghezza di taglio di R621 Flex una soluzione utile quando si lavora in O‑16.5 e altre luci/tramvie erano strane disposizioni di lavoro a punti sono state utilizzate per accedere ai serbatoi dell'acqua o fornire il ricovero in loco della singola linea principale.
Allo stesso modo e mezza curva (22.5gradi) funzionerà in modo simile in combinazione con punti di grande raggio.
Anyrail è utile per stabilire i principi di base di quale sezione funziona con quale componente costruire le tue esigenze.
Il binario sezionale diventa un po' incerto, MA può anche fornire un giro di lavoro a causa del suo arco costante. 11.25, 22.5 o 45 gradi.
Ciao Stuart
Questa è davvero un'ottima informazione grazie.
Per chiunque sia nuovo nella modellazione, generalmente non consiglierei comunque SeTrack, è solo che c'è molto là fuori che è ancora perfettamente utilizzabile e per i layout "trenino" rispetto ai "modelli" è più facile e veloce ottenere un layout funzionante.
Informazioni straordinarie signore!!
Potresti postare il più economico per lo spazio dei punti?, un 16 cantiere di smistamento stradale per favore??
ciao Riccardo
Non sono sicuro di cosa intendi. Presumo che tu non voglia costruire una cassetta o un sistema scorrevole: stai cercando un cantiere fisso di 16 strade?
Ma non sono sicuro di cosa intendi per "economico per spazio puntuale"?
È questo per una zona panoramica, ad es. un modello di scalo di smistamento, o è per un'area fuori scena?
Supponendo che sia per un'area fuori scena presumibilmente non ti interessa l'operazione prototipo: vuoi solo il massimo "stoccaggio" nello spazio minimo o con il numero minimo di punti?
Vuoi qualcosa di doppio? (i.e. con una traccia passante per un loop) o qualcosa di 'vicolo cieco'? Di quante tracce hai bisogno che conducano a ciascuna estremità?
ciao si
Molte grazie per essere tornato da me!
Il piazzale di smistamento è un'area sullo sfondo.
Sono estremamente spinto per lo spazio, in quello che voglio conservare 8 treni di autobus che va bene tranne che i punti occupano molto spazio che non ho? Quindi in pratica ho bisogno di ottenere il mio 16 corsie nel modo più breve possibile con i punti lunghezza complessiva
Spero che abbia senso?
Meno spazio si spreca con la lunghezza dei punti, meglio è
Molte grazie ancora
Richard
ciao Riccardo
Questo ha senso. Sembra che tu voglia un "cortile di scena" in particolare
Stai usando Horny SeTrack o qualcos'altro? (ad es. Peco Streamline)?
Quante tracce hai in arrivo? Solo 1 o più? Per esempio. se hai 2 potresti avere? 2 sezioni separate a 8 corsie. O hai bisogno di nutrire tutti 16 corsie in 1?
È solo collegato a un'estremità o a entrambe le estremità, ad es. ha bisogno di avere una parte di passaggio??
Supponendo che un ingresso a binario singolo senza passanti, la lunghezza più breve che riesco a vedere finora, i punti occuperebbero 1 m di lunghezza prima dei tuoi tratti rettilinei. 8- i treni di pullman sarebbero lunghi circa 2,5 m compreso un motore singolo o un po' più a lungo per le MU, quindi dovresti considerare una lunghezza totale di 3,5 m e una larghezza di ~ 1,6 m. Ho incluso un design qui sotto.
Se sei a corto di spazio potresti stare meglio con un traversatore o un ascensore. Dai un'occhiata a https://modelrailwayengineer.com/fiddle-yards/ per diversi approcci possibili
Ciao Jon
Questo è perfetto per quello che voglio ottenere, Non posso ringraziarti abbastanza!!
Grazie ancora
Cordiali saluti
Richard
ciao Riccardo
Dopo averci pensato ancora un po', ho trovato un design migliorato. La lunghezza è leggermente più corta ma il vantaggio principale è che la larghezza è più piccola (circa 1 m anziché circa 1,6 m) il che significa che le piste più lontane saranno molto più facili da raggiungere. Nota che le parti azzurre sono mostrate a scopo di progettazione, ma in realtà fanno parte delle strade stesse, quindi il pointwork è lungo meno di 1 m
Se qualcuno ha qualche idea su un design più efficiente per favore fatemelo sapere
Informazioni fantastiche. Tutte le informazioni che tu http://www.freetrackplans.com/Track-Plan-Index.php è necessario calcolare la parte n. e vedere cos'è brillante. Tutto ciò di cui hai bisogno è essere rilevato da Google quando viene inserita la geometria della traccia
Ciao chris. Concordato - FreeTrackPlans.com è fantastico. In genere ho cercato di evitare la duplicazione delle informazioni che forniscono, quindi posso consigliare una buona occhiata ai molti piani che hanno
Ciao Jon - sito davvero fantastico - grazie. Sono nuovo nell'uso di AnyRail e sto pianificando il primo layout. Fai riferimento alla sezione "geometrie su richiesta" - riga superiore - seconda da sinistra - potresti pubblicare l'angolo e il raggio delle varie sezioni R621 che stai utilizzando, Per favore? Ho problemi a replicare il diagramma su Anyrail. Sarebbe molto apprezzato.
Ciao Iain
Ce ne sono 4
Quello accanto all'incrocio sulla curva R4 è r = 54, a = 17,5
Quello sotto di esso sulla curva R3 è r = 56,5, a = 17,5
Quella più lunga sulla curva R4 è una curva regolare regolata in modo personalizzato con rmin = 52,68
L'ultima - nella parte inferiore della curva R3 è r = 56,5, a = 17,5
spero che aiuti. In caso contrario, posso inviare il file .any, fammelo sapere
Jon - è davvero utile - grazie. Iain
Sarebbe possibile incorporare un punto R8075 su un file 4questo raggio R8262 in modo da creare uno sperone e quindi riavere efficacemente la curva interna in allineamento (attualmente un completo 180 grado 4questo curva del raggio) possibilmente avendo brevi R410 prima del punto? Grazie molto.
Ciao Jeff
Presumo che tu intenda il loop standard di Hornby a 4 tracce o la curva equivalente a 180?
Se è così, allora sì, anche se non senza tagliare uno dei corti della R610. Presumo tu intenda R610's?
Devi usare R610 -> R8075 -> R610 -> R610 (abbreviare) -> R643. Questo avrà gli stessi punti di inizio e fine di un file 90 grado 4questo angolo del raggio. Nota che include il file 2nd raggio R643.
Se volessi ottenere lo stesso risultato senza la R643 potresti usare il flexitrack per creare un pezzo con uno standard 4questo raggio di 572 mm e una curva di 11.25 gradi. È un peccato che Hornby non ne faccia uno standard perché si adatterebbe perfettamente a uno schema di R610 -> R8075 -> flexipiece che formerebbe una curva più liscia anche di 90 gradi e inserendosi al posto di a 4questo raggio 90 giro di laurea
Ovviamente, il flexitrack è comunque una buona idea in quanto puoi includere servitù che hanno un aspetto migliore e migliorano la scorrevolezza
Puoi dirmi lo spessore (dalla parte inferiore della traversina alla parte superiore della guida) di Peco 00 / H0 Streamline Code 100 traccia? Ogni millimetro conta mentre cerco di stabilire i gradienti su un layout che sto pianificando!
Grazie.
Ciao Ian.
Non l'ho misurato con precisione da solo, ma credo che lo spessore della traversina sia di 2 mm. La traccia sopra è il codice 100 - cioè. 0.1pollici o 2,54 mm in metrico. Quindi in totale dal battiscopa alla parte superiore del binario stai guardando 4,5 mm
Per maggiori informazioni dai un'occhiata https://www.modelrailforum.com/forums/index.php?showtopic=27708
Grazie interessanti, ma nota che Peco Streamline non esegue una traccia curva, quindi non può avere raggi se non un minimo per la traccia flessibile, e quei raggi non sono distanti 50 mm.
I raggi di curvatura per i punti sono "piccoli" a 610 mm / 2 piede, "Medio" a 914 mm / 3 piede e "grande" a 1524 mm / 5 piede.
Suggerire anche di aggiungere angoli di punto, 22.5° per Hornby, 12° per Peco S
Grazie Bill. Ho aggiunto un chiarimento sui raggi della curva e ho anche aggiunto il tuo suggerimento sugli angoli dei punti.
Grazie per le informazioni molto utili appena ricominciate alla grande vecchiaia di 64 Finalmente ho lo spazio e il tempo. adesso.
Mi fa piacere sentirlo. Questo periodo in cui sei bloccato a casa ha almeno il lato positivo che è un ottimo momento per tornare a fare la modella.
Jon, E 'sicuro di assumere la griglia utilizzata per l'illustrazione è fissato a 12 " (305) se non quale scala hai impiegano?
Ciao Stuart. Come ex insegnante di fisica ho adottato moltissimo il sistema metrico (e credo che il software AnyRail sia tedesco) quindi le misure sono tutte metriche. Dove sono mostrati, le linee della griglia illustrano quadrati da 500 mm.
ottima risorsa! Anche usando flextrack È necessario conoscere le dimensioni adeguate e un carico di inutili altrimenti vecchi pezzi arrugginiti di pista può essere utilizzato come modello per dare la forma per la nuova pista da seguire. Grazie.
Santo Graal per rapido riferimento di configurazioni. Apprezzo molto la quantità di lavoro svolto e grazie per la condivisione.
Grande sito molto disponibile nel fornire informazioni di progettazione di base, grazie per il tuo impegno. Ho una domanda?
Sto cercando di visualizzare se è possibile avere due cerchi di bordo pista a fianco unito con 4 punte ricurve così i cerchi possono essere eseguiti separatamente o commutati con i punti per creare una figura di 8. In altre parole che sostituiscono un incrocio X con punti. Grazie per qualsiasi consiglio.
E 'certamente possibile con un singolo ciclo binario. Un ciclo doppio binario sarebbe più complicato. Ho aggiunto l'immagine di una singola traccia figura-8 / layout a doppio anello
Grazie per questi. Suggerirei di spostare il crossover curvo sul proprio diagramma.
C'è una geometria che permette una 2nd curva di raggio in un 3rd o 4questo raggio del cerchio? Qualcosa per permettere punti con la curva su una 3rd raggio del cerchio.
Non sono sicuro che “Crossover curvo” a cui ti riferisci.
Sono anche non del tutto certa cosa si intende per un 2nd curva di raggio in un 3rd o 4questo raggio del cerchio? Quindi, qui ci sono diversi risposta possibile
(1) Il cerchio di serie Hornby mostra un 2nd distanza per 3rd raggio curvo deviatoio geometria.
(2) Io non sono a conoscenza di un modo per fare un 3rd a 4questo RADIUS su una curva senza utilizzare flexitrack. Con flexitrack si può fare.
(3) Se vuoi dire è possibile utilizzare 2nd curvature per consentire lo spazio per montare un punto verso l'interno si trasforma in un 3rd o 4questo raggio di sterzata, allora sì, è - si potrebbe semplicemente modificare il ciclo standard di Hornby per fare questo, oppure è possibile farlo in un modo più compatto.
Ho aggiunto 2 geometrie in più per mostrare come fare (2) con flexitrack e (3) con un 3rd raggio, starebbe non è una misura assolutamente perfetta sarà vicino mondo reale abbastanza.
Stiamo costruendo un bambino di layout amichevole per raccogliere fondi per beneficenza per bambini locali di componenti in gran parte donati, in modo che le informazioni sono state particolarmente utili per la progettazione del layout utilizzando curve setrack.
È fantastico. Grazie per il feedback. Siamo sempre i benvenuti ‘pubblicità’ per qualsiasi cosa di beneficenza, quindi sentitevi liberi di farci sapere più su di esso.
Saluti
Jon, grazie per il vostro lavoro, peccato che scoperto solo dopo aver iniziato a stabilire la mia pista. Il tuo lavoro, how-mai, è stato utile per correggere i miei errori di posa delle tracce.
grazie Jon, Questo è stato davvero utile ... Ora mi siederò e digerirò gran parte di questo e poi proverò in AnyRail a creare le mie soluzioni basate su quelle che hai fornito qui! 🙂
Che taglia è il pieno 4 tracciato si prega useing la 4questo raggio?
Il raggio di 4questo raggio è 572 millimetri - così il diametro totale sarà 1.144 millimetri (1.15mo 45 pollici). Questo è il centro del binario, così avresti bisogno di aggiungere una piccola quantità per lo spazio fisico richiesto. Io suggerirei aggiungendo mezza carreggiata su entrambi i lati, e un mezzo spaziatura pista a entrambi i lati. Che dà un totale di 1228 millimetri di spazio necessario (1.23mo 48 1/3 pollici). Vorrei un po 'di margine di errore per di più me stesso.
Ciao,
Essendo un novizio in questo si può confermare la dimensione complessiva appx del consiglio di amministrazione i., E. 1.3m x 1,3 m etc.for lo standard Hornby 4 pista ad anello.
molte grazie.
peso
I quadrati della griglia sono 50cm x 50 centimetri in modo standard 4 ciclo pista è di circa 1,4 x 2m.
Per essere più precisi ho misurato in AnyRail - con libertà del binario ragionevole potrebbe essere montato come mostrato su una tavola 1.25m x 1.9m.
articoli Super, Jon. Scusate se ho perso qui, ma quando si parla di spaziatura pista, ad es H0 50mm, come è che lo spazio misurato? E 'lo spazio tra i bordi delle traversine di due tracce o dire, dal centro di traccia a traccia centro?
centro del binario al centro.
Grazie per fare questo, che mi ha aiutato a capire cosa può essere raggiunto.